Что лучше...
Добавлено: 16 авг 2005, 13:35
Что лучше- KDE или GNOME?
Страница 1 из 2
Добавлено: 16 авг 2005, 14:04
идиотский вопрос. попробуй сам на него ответить.
Добавлено: 16 авг 2005, 17:04
мне больше KDE, нравиться, но только при настроеных драйверах на видеокарту...
Добавлено: 16 авг 2005, 18:29
wmaker 
Добавлено: 16 авг 2005, 18:47
Я считаю что KDE лучше, т.к. он:
1)Красивее;
2)По глючности они одинаковы;
3)Приложения прикольные, те, которые входят в состав.
4)И ещё кое-какие настройки...
1)Красивее;
2)По глючности они одинаковы;
3)Приложения прикольные, те, которые входят в состав.
4)И ещё кое-какие настройки...
Добавлено: 16 авг 2005, 23:51
1)GTK krasivee qtDenisus писал(а):ъ ЯВХРЮЧ ВРН KDE КСВЬЕ, Р.Й. НМ:
1)йПЮЯХБЕЕ;
2)оН ЦКЧВМНЯРХ НМХ НДХМЮЙНБШ;
3)оПХКНФЕМХЪ ОПХЙНКЭМШЕ, РЕ, ЙНРНПШЕ БУНДЪР Б ЯНЯРЮБ.
4)х ЕЫT ЙНЕ-ЙЮЙХЕ МЮЯРПНИЙХ...
2) sovsem ne verno
3)neznau
4)fvwm
Добавлено: 17 авг 2005, 02:37
юзаю KDE в посленее время всерьёз думаю перейти на Gnome.
Добавлено: 17 авг 2005, 08:28
А мне нравиться icewm Легкий быстрый и давольно красивый если в умелых руках
Легкий быстрый и давольно красивый если в умелых руках Добавлено: 17 авг 2005, 08:34
Pilot, А почему собираешься переходить? Gnida, Особых отличий в глючности не заметил.
Добавлено: 17 авг 2005, 12:49
У библиотеки Qt есть нелады со свободностью как я помню
Добавлено: 17 авг 2005, 13:27
нет проблем. Для free software она под свободной лицензией. Для коммерческого софта - под коммерческой. LGPL-подобной лицензии нет.
Добавлено: 17 авг 2005, 13:29
"Qt 3.3 is dual licensed under the QPL and the GPL"
из документации на библиотеку
из документации на библиотеку
Добавлено: 17 авг 2005, 14:09
Кстати, что такое qt? Объясните, пожалуйста, поподробнее.
Добавлено: 17 авг 2005, 15:17
Библиотека, на которой КДЕ пашет.
Добавлено: 17 авг 2005, 19:59
sanitar, Аааа... Типа виндовых *.dll ?