Страница 1 из 1
VMware и кластеризация
Добавлено: 17 апр 2006, 19:56
Mr. Anderson
Всем привет. Взбрела мне намедни в голову весьма безумная идея: поднять кластер, на котором в VMware будет вертется вынь с поднятыми терминалами. Кто-нибудь пробовал? Стоит ли огород городить? Существуют весьма расхожие мнения по-поводу возможности работы VMware в кластере, посему приветствуются любые идеи и мнения
Добавлено: 17 апр 2006, 20:13
Llama
бр... в смысле размазать vmware по кластеру чтоль?
1) Насколько я понимаю расчитывать тут модно только на *mosix кластера
2) Не факт что vmware соберется на mosix-ядре
3) А если соберется, то не фак что это что-то даст, т.к. mosix AFAIK распределяет только процессы по узлам. А vmware - то все же один процесс + значительная часть работы ложится на модули ядра которые особо не распаралелишь...
Добавлено: 17 апр 2006, 20:41
Mr. Anderson
именно размазать
увы и ах, вполне возможно, что ничего из этого не выйдет и нужно будет думать что-то более другое
vmware действительно представляет из себя один процесс, но!
Cуществуют определенный класс задач, требующих производительности более высокой, нежели мы можем получить, используя обычные компьютеры. В этих случаях из нескольких мощных систем создают HPC (High Perfomance Computing) кластер, позволяющий разнести вычисления не только по разным процессорам (если используются многопросерросные SMP-системы), но и по разным компьютерам. Для задач, позволяющих очень хорошее распараллеливание и не предъявляющих высоких требований по взаимодействию параллельных потоков, часто принимают решение о создании HPC кластера из большого числа маломощных однопроцессорных систем. Зачастую подобные решения, при низкой стоимости, позволяют достичь гораздо большей производительности, чем производительность суперкомпьютеров.
и грабли в том, чтобы заставить считать именно vmware многими узлами... вполне возможно, бред.. может просто попробовать запустить винду в эмуляторе?
собственно, из-за чего все это затевалось и взбрело мне в голову - хочется решить проблему низкой производительности виндов и стремления некрософта выпускать свои програмные продукты таким образом, чтобы пользователи не чувствовали роста производительности систем. увы, проблемой перехода конторы на *nix и главным тормозом являются пока классические оффисные приложения. ничего, так или иначе, победим в конце-концов!
Добавлено: 17 апр 2006, 20:57
Llama
Mr. Anderson, в смысле - "считать vmware многими узнами" - вы хотите размезать vmware по кластеру или собрать кластер из образом vmware ?
Добавлено: 18 апр 2006, 10:14
Mr. Anderson
именно размазать
имею в распоряжении старое железо, которое в принципе хочется заюзать для этих целей. пока в качестве эксперимента. 2К3 на каждый из этих железок заливать и поднимать кластер мягко говоря бессмысленно. если эксперимент удастся, с удовольствием поделюсь результатами
ведь увы, не всем удается полностью отойти от форточек.. кстати, кто-нибудь юзал VMware ESX или любой другой, но не Workstation, а Server?
Добавлено: 18 апр 2006, 10:37
Llama
vmware по кластеру размазать не получится. Я работаю постоянно с GXS Server - вполне можно юзать
Добавлено: 18 апр 2006, 11:29
Mr. Anderson
в чем разница?
Добавлено: 18 апр 2006, 12:14
Llama
в основном - в том, что делится оно на клиента, который собствено всем управляеи показывает картинку и сервер который собственно крутит виртуалку саму...
Добавлено: 18 апр 2006, 16:42
Mr. Anderson
ок, как на счет этого?
В первом квартале 2006 года планируется большой выход следующей версии сервера ESX. Среди самых важных новостей можно назвать лучшую масштабируемость производительности, поддержку 64 бит, iSCSI и NAS, функций энергосбережения, 4-процессорных SMP-систем, кластеров, а также движка ускорения операций ввода/вывода (I/OAT).Поддержка кластеров позволяет использовать несколько серверов ESX, консолидировав "гигагерцы и гигабайты". Если один узел выйдет из строя, V-Motion автоматически переведёт "мёртвые" VM на другой ESX-сервер в кластере и перезапустит их, потеряв лишь текущее состояние памяти. Конечно, ресурсы кластера при этом уменьшатся, но работа не остановится. Новый V-Motion способен автоматически перемещать VM в зависимости от их потребности в производительности.
с другой стороны, на vmware свет клином не сошелся
не выйдет - буду искать что-то более другое
Добавлено: 18 апр 2006, 17:06
pulsar++
поговорили ни о чом
Добавлено: 18 апр 2006, 17:20
Hermit
ESX ориентирован на увеличение плотности серверов (виртуальных), т.е. когда на 2-3 мощных серверах работает 5-10 виртуальных. Кластер, который упомянут в новости - это ферма физических серверов, которые управляются с одного места (используя VMware VirtualCenter). Virtual SMP подразумевает возможность отдать виртуальному серверу несколько физических процессоров. Т.о. ESX выполняет обратную твоей задачу.
Добавлено: 18 апр 2006, 17:55
Mr. Anderson
может и так, но мне кажется, что наоборот
Поддержка кластеров позволяет использовать несколько серверов ESX, консолидировав "гигагерцы и гигабайты"
прошу заметить, несколько ESX-серверов. возможно, не совсем то, что нужно, но если несколько виртуальных машин на разных машинах смогут "консолидировать гигабайты и гигагерцы" - это уже кое-что. но все равно это не лучший вариант, копаем дальше
2
pulsar++, так сказал бы по делу
Добавлено: 18 апр 2006, 18:27
Mr. Anderson
гм.. а xen кто-нибудь копал?