Страница 1 из 5

UNIX: у кого что?

Добавлено: 05 янв 2003, 02:21
Llama
Опрос по многочисленым проосьбам. Включил в основном линухи разных версий, но не только. Сколько вспомнил - столько написал, или, точнее, попытался, т.к. все не влезло - есть огрничения на количество пуктов. Если именно вашей системы тут нет - пишите мессагу в трэд.

Добавлено: 05 янв 2003, 15:49
Anonymous
"соственноно" -- что это?
последний релиз Debian -- 3.0 r1

Добавлено: 05 янв 2003, 19:28
Llama
tren писал(а):"соственноно" -- что это?
последний релиз Debian -- 3.0 r1
собственно

Добавлено: 06 янв 2003, 11:21
Anonymous
Я понял.
Поправил бы неточности-то. Не кузяво как-то.

Re: UNIX: я имжм бпм?

Добавлено: 09 янв 2003, 15:32
Anonymous
Llama писал(а):Если именно вашей системы тут нет - пишите мессагу в трэд.
Пишу ;-)

Blin-current, HDD инкарнация

Добавлено: 10 янв 2003, 12:27
ginger beer (e-cafe)
а как проголосовать? У меня KNOPPIX :P

Добавлено: 10 янв 2003, 20:15
mend0za
за debian очевидно

Добавлено: 09 мар 2003, 13:00
Slon
Ещё SuSE помести

Добавлено: 09 апр 2003, 15:00
Anonymous
Caldera тоже отсутствует...

Добавлено: 09 апр 2003, 17:59
mend0za
забавный факт
тут всплывало что blin надо отдельно прописать

blin - это на самом деле slackware.
залез как-то на днях во внутрь и увидел до боли знакомые очертания

Добавлено: 17 апр 2003, 08:25
Anonymous
[uNIx]mend0za писал(а):забавный факт
тут всплывало что blin надо отдельно прописать

blin - это на самом деле slackware.
залез как-то на днях во внутрь и увидел до боли знакомые очертания
Когда я смотрю на ALT и ASP -- у меня тоже возникают до боли знакомые ассоциации про начертания ;-)

Иными словами:
Если под очертаниями понимать стиль /etc/rc.d -- то да.
Если понимать что лежит в базе -- то снова да.
Если конкретный набор пакетов и как они собирались -- то нет.

hotplug, например, появился у нас приблизительно на пол-года раньше.
glibc-2.3.2 slackware не использует до сих пор.
А как насчет русского перевода glibc или awk (интересно, есть ли он вообще где-нибудь кроме blin)?

Ну и совсем "мелочевка" -- если HDD инкарнация (или заказной LiveCD) то как насчет i686 оптимизированных X-ов (-mcpu=i686 -march=i686)? У меня на машине они именно таковы (просто собираются сразу, где возможно, три ветки i486, i586 и i686). Хотя в не-заказные LivecD идет только i486 -- просто чтобы накрыть максимум железа.

Добавлено: 17 апр 2003, 11:15
leikind
Andrew W. Nosenko писал(а): А как насчет русского перевода glibc или awk (интересно, есть ли он вообще где-нибудь кроме blin)?
Это что, сообщения об ошибках в awk программе на русском языке?

Добавлено: 17 апр 2003, 17:40
Anonymous
leikind писал(а):
Andrew W. Nosenko писал(а): А как насчет русского перевода glibc или awk (интересно, есть ли он вообще где-нибудь кроме blin)?
Это что, сообщения об ошибках в awk программе на русском языке?
Не обязательно ошибки. И просто сообщения тоже.
хотя перевод и не до конца полный :-(236 переведенных и 133 не переведенных сообщения если говорить про gawk-3.1.1)

Добавлено: 17 апр 2003, 18:33
leikind
Andrew W. Nosenko писал(а):
leikind писал(а):
Andrew W. Nosenko писал(а): А как насчет русского перевода glibc или awk (интересно, есть ли он вообще где-нибудь кроме blin)?
Это что, сообщения об ошибках в awk программе на русском языке?
Не обязательно ошибки. И просто сообщения тоже.
хотя перевод и не до конца полный :-(236 переведенных и 133 не переведенных сообщения если говорить про gawk-3.1.1)
А смысл? Для кого это?

Добавлено: 17 апр 2003, 18:52
Гость
leikind писал(а): А смысл? Для кого это?
Для тех, кто предпочитает LANG=ru_XXX, а не LANG=C или LANG=POSIX.

Вообще-то я ожидал какой угодно реакции, но реакции "кому нужны сообщения на понятном язаке?" я, признаться, не ожидал!

Хотя... Может быть имелось в виде "кому нужны в Белоруссии сообщения на русском?" -- если так, то мое удивление снимается и с этим я не спорю, ибо как-то живу на русскоязычной половине Украины ;-)