Linux.by

Поделитесь впечатлениями кто ставил subj.
Мои ощущения после установки:
1. Красиво!
2. Yum настроен странно: urlы закоментированны, зачем - непонятно. Fedora-core логично настроить на drive откуда ставился дистрибутив. Мелочь, а все-таки...
3. Wi-Fi мой не нашло (PCMCIA Belkin) - что в общем-то и не удивительно.
4. ntfs driver не собран. Это же не RHEL - это Fedora, нам их корпоративные заморочки по боку. Давно пора включить по умолчанию. Это наверное первая вещь котурую все настраивают после установки.
5. Suspend/Hibernate - работают хммм.... странно. У меня после включения питания надо открыть закрыть крышку чтобы noutbook проснулся. (HP nx9020)
6. Модем распознался как вторая звуковая карта. Что вобщем меня тоже не удивило - у меня звук и модем на одном чипе.
7. smb4k - после монтирования share - сразу размонтируется (кто-то уже писал об этом). IMHO если я что-то ставлю из "официальных" федоровских репозиториев, это должно работать сразу и без доп. разборов что и почему.

Несмотря на все выше перечисленное, очень доволен.

1. Угу
2. Ничего не закоментировано, все работает из коробки
3. n/a
4. yum install kmod-ntfs
5. n/a
6. n/a
7. n/a

8. GF6600 интсаллятор не рапознал, в итоге пришлось ставить в текстовом виде, потом yum install kmod-nvidia и все отлично.

У меня почему-то не заработал хардварный модем. Т.е. он вообще не определяется даже с помощью wvdialconf... =( Пока не вылечил...

LightDruid, пункт 4 - я бы рекомендовал yum install ntfs-3g. Вопрос в том что для Fedorы могли бы включить в ядро по-умолчанию

Larry, не могли и не смогут до тех пор пока над этим вопросом будут висеть юристы некрософта.

Larry писал(а):LightDruid, пункт 4 - я бы рекомендовал yum install ntfs-3g. Вопрос в том что для Fedorы могли бы включить в ядро по-умолчанию

Низзя его по умолчанию, я так понимаю противоречит политике. Ntfs-3g я так понимаю все еще в состоянии глубокой беты, поэтому ну его нафиг пока.

Larry писал(а):Поделитесь впечатлениями кто ставил subj.

Ставил в эмуляторе QEMU. Ощущения ниже среднего (особенно после Дебиана, на котором работаю): в системе полный бардак, часть конфигов почему-то в /usr, некоторые драйверы устройств и модули файловых систем либо отсутствуют, либо собраны те, о которых уже никто не помнит, с софтом по умолчанию каши не сваришь...
Вывод: типичный редхатовский полигон для своей RHEL.

Larry писал(а): 1. Красиво!

Открой для себя E17 и/или XGL.

Larry писал(а): 4. ntfs driver не собран. Это же не RHEL - это Fedora,

Этот маразм тянется не первую версию. Помнится, в FC5 его тоже не было. Зато есть coherentFS, befs и прочие очень и очень нужные файловые системы.
ntfs-3g находится в стадии нормальной беты, и очень неплохо работает.
Не надо обольщаться RHEL: бардака там тоже хватает, а с софтом по умолчанию анекдот - не поставлен опенофис. RHEL5, конфигурация по умолчанию.

Larry писал(а): 5. Suspend/Hibernate - работают хммм.... странно.

Оно везде так работает, даже под виндой есть глюки. ИМХО лучше эту приблуду не использовать вообще.

Larry писал(а): 7. smb4k - после монтирования share - сразу размонтируется (кто-то уже писал об этом).

Не знаю - в Дебиан всё это работает с полпинка и без малейших глюков. Сам SMB4K постоянно использую (хотя у меня IceWM, а не КДЕ) и никаких проблем не замечал.

Larry писал(а): IMHO если я что-то ставлю из "официальных" федоровских репозиториев, это должно работать сразу и без доп. разборов что и почему.

Если бы это так было хоть в одном их релизе... ещё раз: федора - полигон редхата, только не все об этом знают.