Linux.by

Суть: есть celeron-433 с мамкой на 440BX. Старый надежный комп.
Требуется: установить линукс, который будет нормально грузиться. КДЕ, самба-сервер, качать из и-нета через торрент.
По-идее, и современные пойдут, но когда я установил кубунту, то мне просто не хватило терпения ждать его загрузки. Он и на более новых умеет безбожно тормозить, а на таком и подавно.
В общем, я так понимаю, что мне нужно что-то на ядре 2.4. Очень хотелось бы со свежими фиксами по безопасности, т.к. машина будет работать бесконтрольно.
Читал здесь, что мол юзай дебиан - не прогадаешь. Не пойдет. Если бы я хотел собрать собственный дистриб, так скомпилил бы его в варе. А собирать тучи пакетов дебиана в кучу нет никакого желания. Хотелось бы именно готовый, вроде того, как когда-то был ALT-Linux Junior. Вполне самодостаточный однодисковый дистриб.
Спасибо заранее.

Не понял наезда не дебиан. Ничего там собирать не надо. Устанавливаешь базовую систему с 2.4 ядром, а потом apt-get install нужная_программа. Чем не вариант ?

Можешь ещё попробовать DeLi Linux:

DeLi Linux is a Linux distribution for old computers, from 486 to Pentium MMX 166 or so. It's focused on desktop usage. It includes email clients, a graphical Web browser, an office package with word processor and spreadsheet, etc. A full install, including XFree86 and development tools, needs no more than 300 MB of harddisk space.

возможно полезная информация: http://www.geek.com/forums/topic.php?id=27541&page

KDE на гэтым працаваць будзе толькі калі возьмеш які старажытны шматгадовы дыстрыбутыў - але колькі ж табе трэба будзе яго на бясьпеку патчыць, нават страшна падумаць. Ды й ці трэба табе гэты KDE на машыне, што будзе працаваць без нагляду...
На дыстрыбутывы, што ськіраваныя на канечнага карыстальніка (кшталту усялякіх там убунтаў, альтоў, сузяў) можаш нават не глядзець - яны ад пачатку ставяць гэткую колькасьць розных сапелкаў ды сьвістулькаў, што ты на сваё машыне задзяўбешся іх вычышчаць.
З гатовых дыстрыбутываў дзеля слабых кампоў можна ўзяць, прыкладам, DSL. Толькі кедаў там ня будзе, ды й самбу трэ' будзе даставіць.

А на дэбіан ня трэба гнаць - паставіць мінімум, каб атрымаць працоўную сыстэму, і потым даставіць толькі тое, што табе трэба - было б найлепшым дзеля цябе выхадам.

я так полагаю что это будет какой то сервер, если я не ошибаюсь, то зачем на сервере KDE? если я оказался прав, до поставить debian 4 можно, а дальше (если есть инет) с репозитариев поставить, то что надо (samba, etc.. )

Перебрал несколько современных дистров для "детской" машины - лучше всего пошёл Slacware-12. Ядро 2,6.21.5 пришлось пересобрать только для поддержки ISA-шной звуковухи и дружбы с дровами видяхи (пересборка заняла часов до 4). Работает КДЕ, когда основная машина занята - с этой хожу в инет. Вставил в неё ДиВиДюк - кино крутится в Kaffeine. Хорошая запасная машина сложилась. Конфигурация: P2-400, 384М памяти, видяха крутая - GF2MX400. Доп. память и видяху намутил при ремонтах (раньше поменьше было). Всмысле, не украл, а отдали за ненадобностью . Если что - должны стоить копейки. Без КДЕ это всё ваще летать должно.

Другие современные дистры, какие пробовал, безбожно тормозят (в консоли 6-летней дочке, думаю, будет скучно ).Кстати,небыстро работают Mandriva, Ubuntu и Fedora и на основной (пока) машине - Cel1.7 512 MB GF4MX440, так что там тоже Слака. На машинах порядка Athlon3000+ 1GB у знакомых разница в скорости разных дистров, говорят, незаметна (не верю ).

А ещё есть замечательный дистр, основанный на Слаке - VectorLinux. Я его раньше юзал, просто диск с ним сдох, так я уже Слаку новейшую (сентябрь с.г.) купил.

Вот тут мои земляки о Векторе общаются на сайте магазина, где мы дистрами пасёмся : http://lafox.net/support/index.php?s=4c ... ntry155257

... наверное мало чем помогу, но очень не плохо на слабых машинах смотрится Zenwalk ...

Попробуй SlackWare

mungo, а чё тебе стОит дистр собрать? - умеешь же!

Насчёт раскрутки не переживай - поможем всем коллективом. На вопросы типа "Посоветуйте для 486..." будем советовать.

В каждой шутке есть доля шутки.

kisa, шютник, блин...
На цилике-433 я неделю собирать буду тока ядро.
Я кста пробовал раньше самосборный копировать на него. Очень старый правда, из ранних экспериментов. В принципе ничего так работал.
Просто потом обновлять тяжело. Толи на нормальном в варе собирать, то ли на нем сутками компилить...
Поэтому и захотел готовый.
Правда, пока все отложено на неопределенное время. В связи с перемещением внутри помещения всякой утвари некуда его ставить...

mungo писал(а):kisa, шютник, блин...
На цилике-433 я неделю собирать буду тока ядро.
Я кста пробовал раньше самосборный копировать на него. Очень старый правда, из ранних экспериментов. В принципе ничего так работал.
Просто потом обновлять тяжело. Толи на нормальном в варе собирать, то ли на нем сутками компилить...
Поэтому и захотел готовый.
Правда, пока все отложено на неопределенное время. В связи с перемещением внутри помещения всякой утвари некуда его ставить...

Ядро 2.4.* на Celeron 433 при выборе только необходимых компонентов соберется за 20-30 минут... При достаточном объеме памяти можно запросто Open Office запускать и работать в нем...
Slackware 11.0 + нормальные руки Вам в помощь и все будет замечательно работать...

mungo, калі вельмі хочацца, можна і на іншым, мацнейшым, кампутары скампіляваць.

Можно, но я напрочь забыл, что от чего зависит и какие компоненты нужны для ядра 2.4...

Не пойму, нафига 2,4? Вроде, 2,6 само по себе быстрее. Собрать действительно можно на более мощной машине. Обновлять? Не сломалось - не чини. Чё там обновлять через день нужно? А если лень повторять подвиг с LFS, так я очередной раз, воздев к небу волосатый палец, вспомню Vector Linux.(Любопытно: большинство советов крутится вокруг Слаки и производных. Мои земляки вот мутят DeepStyle)

Кстати , чтобы комп (который Р-II) ночами не выл, я поставил вентиляторы на видяху и проц по 80 мм через резисторы, а в блоке питания ваще болгаркой дно вырезал и 120 мм (с резистором) всунул, по типу современных БП. Винт на поролонках повесил - можно ночью в комнате комп гонять.

Прими соболезнования насчёт нехватки жизненного пространства для такой заслуженной машины.

Не знаю, чем помогать... У меня на C433
одно время RH9 стоял -- тормозил KDE по-страшному,
Slax -- немного быстрее, а без KDE -- вообще песня.
Но самое прыткое было всякое BSD (разные версии
Net и Free 6.*)
Видео сначала на 8М потом на 16М стояла.